《猫和老鼠》
评分不足5人，不计平均分
1.独孤岛主4分
电影文化研究者，选片人。
把经典文本里的套路全部玩一遍，真人部分基本是活动背景板。
2.路西法尔3分
文艺学博士。
猫和老鼠就像是真人电影上加了一层的弹幕，双方互相吐槽，但本质上没有关系。
《郊区的鸟》
评分不足5人，不计平均分
1.王昕8分
电影研究者。
影片将“调查沉降”与“钩沉旧时光”对位穿插，望远镜里的距离、岩层的深度都是通过空间进行的时间表述（如同片中谜语的谜面和谜底）。盾构机开凿隧道改变了地下水的流向与储藏，旧时光也因偶然的触发再度涌现，覆盖地基并不牢靠的崭新世界。今日夏昊的迷茫，旧日夏昊“行到水穷处”的惘然，在测距与观鸟的往复里，在“狐狸、方婷、胖子、老头”或“燕子、蚂蚁”间，产生了一种相望无言却释然的奇妙感受。一座令人会心的关于时间和生命的迷宫。
2.独孤岛主6分
电影文化研究者，选片人。
过去时态兴味无穷，不止在于具体的行止，更在于对变迁中城市的暧昧时态描摹。
3.赛人4分
影评人。
它需要一定的工业标准才能更为通畅地表达，它只有因陋就简，而没有因地制宜。再一个，成人的表演都有状态先行的症结在，比较突兀。孩子的部分更具流行感，更有影像构成无法全然控制的怅然若失。两个时空并没有明确的接触，这点颇有意韵，但同时，也没有产生更为微妙的互相渗透。
收藏
