每个人都曾被伤害过，那么最后你们都原谅对方了吗？
最近，热播剧《三十而已》受到了网友们的大量好评，不少人在剧中找到了自己的影子。其中，女主角之一的王漫妮在职场中遭到同事陷害后，所表现出的不原谅的态度，更是引起了热议，有人说：这才是最真实的反应。事实上正是因为人们被“宽容”这个词束缚了太久，忽略了一个道理，“不原谅，是每个人的权利”。
《三十而已》剧照，职场中的王漫妮
每个人都可以选择不原谅
王漫妮凭借百万大单被破格提拔为销售主管，却被同事Linda诬陷私兑客户积分，险些被辞退。事情查清后，Linda并没有丝毫悔意：“我是不会道歉的。”此时王漫妮也选择了不原谅：“那就按照规矩办，怎么处理我，就怎么处理她。”
这个选择出乎大家的意料，毕竟不少的影视剧中，女主不管受多大的伤害，最终都会原谅对方。从Linda的态度来看，即使王漫妮原谅了她，她也不可能悔过，只会把她仅剩的尊严磨灭掉。
不知何时，无限原谅和宽容犯错者的人和事很难再打动人心了，其实这也是一种自我意识的觉醒，不依附他人的独立人格。不原谅，是王漫妮的独立人格做出的决定。
有网友夸赞说，难得遇到女主不是圣母的剧。
近几年，“圣母心”这个词很流行，拥有“圣母心”的人往往抛开是非对错和法律道德，对所谓的弱者无条件包容，同情和理解。
比较典型的案例是到现在也没有完全平息的“江歌案”。2016年日本留学生江歌替“好友”刘鑫挡住寻衅滋事的前男友，却被其前男友杀害。这个案件三年多了，到现在江歌妈妈仍然在为起诉刘鑫而奔波。有网友说：“阿姨，能不能放刘鑫一条生路。”“江歌妈妈，你为什么还不原谅刘鑫？”
为什么她要原谅一个间接害死自己女儿，却在女儿死后不坦白事情真相，反而急于撇清关系，并且和其父母一起不断辱骂自己和女儿的人。难道就因为刘鑫被全网攻击，成为了“弱者”吗？这些“圣母心”们用自以为是的道德，牺牲别人的情绪和权益，维系着自己的优越感和表现欲，实在太难看。
王漫妮不原谅Linda，江歌妈妈不原谅刘鑫，这是她们的权利。对于受到严重伤害的人，只要你觉得内心过不去那道坎，哪怕是时隔多年，仍然可以选择不原谅。
不原谅就是不善良吗？
什么是善良，不同的人有不同的答案。对于拥有独立人格的人来说，善良是利人而不损己，既要有正当的善意又要排除过度委屈自我。明知道对方给自己带来的伤害难以承受，却为了伪善而原谅对方，这种做法，无异于在自己的伤口撒盐。
不原谅，并非不善良，而是尊重自己，每个人都是独一无二的，为什么要委屈求全。
张韶涵在《吐槽大会》里说过这样一段话：“我不原谅伤害过我的人，他们只是提醒了我，不要成为那样的人。我宁愿逆流而上，也不愿随波逐流，善良是一种选择。”这是她的态度，是长在心底的善良和融进血里的骨气。
美国著名作家爱默生有句经典的话，“你的善良必须有点锋芒——不然就等于零。”有时候一味的善良和宽容，并不能换来别人的悔改，而是变本加厉的伤害。所以别总是急着去宽容别人，在宽容之前，想想自己曾经受过的伤。
有句心灵鸡汤说，原谅伤害你的人，因为他让你变得更强。毒鸡汤喝多了可能会伤身。伤害就是伤害，别披着糖衣卖毒药，使自己变强的是那颗好胜的心，而不是在心上划刀子的人。
郭德纲曾说：“我其实挺厌恶那种不明白任何情况，就劝你一定要大度的人，这种人你一定要离他远一点，因为雷劈他的时候会连累到你。”
但凡能原谅的，不说原谅也会原谅，不能原谅的，说了原谅也不会真正原谅。我们能做到的是保持善良的心，不轻易伤害别人，但当自己遭到伤害时，可以用独立的人格捍卫自己的权利。
道歉就该被原谅吗？
4月，罗志祥出轨事件引起网络热议。随着舆论的不断发酵，罗志祥发文：“对不起，我错了。你在这九年里为我付出了全部，是我不懂得去珍惜这段感情。。。。。。”，并向其他被欺骗的女性道歉。
只是这迟来的道歉，显得如此苍白无力。像罗志祥这样，触犯道德底线，三观尽毁的人，难道用一两句道歉就可以得到原谅吗？
犯错道歉是应该的，但是原不原谅是另一回事。有些创伤虽然可以随着时间的流逝而愈合，但是形成的疤痕却永远地留了下来，一旦揭开仍然会疼痛。
正如知名学者万维钢在《高手》一书中写道，那些用一封道歉信或一句对不起，操作别人和舆论的人，并非真的在道歉，而是在伤害社会的信任。
电视剧《不要和陌生人说话》是一部很多人都不敢再看的剧，安嘉和对妻子梅湘南疯狂的控制和家暴让人心有余悸。每次打完妻子，安嘉和都会故作温柔地道歉，哪怕面前的妻子嘴角鼻子还淌着血。那么梅湘南原谅安嘉和了吗？答案当然是否定的。
不是所有的对不起，都能换来一句没关系，也不是所有的道歉都值得被原谅。再多的解释和补偿，也无法弥补曾经所造成的伤害。对于这些伤害，可以不记恨，但不一定能做到发自内心的原谅。强迫自己宽宏大度，去包容曾经遭受过的所有苦痛和折磨，这才是对自己内心最深的背叛。
收藏
