去一趟动物园，或许是更好的选择

看完电影后，你很难责怪迪克·麦斯没有走出舒适区，如果你是他的老粉丝，这部电影可能不会让你失望。不过麦斯这次的导演风格并没有留下过去的影子，唯一继承的只有大量的恐怖元素。

作为一部爽片，整部电影的节奏却显得非常缓慢。狮子是完全用数字效果完成的，这居然成为了宣发上的一大卖点，但事实是由于预算上的缺乏，团队才不得不寄希望于电子动画。

更糟糕的是，作为电影的核心，这只狮子简直是一场灾难，和《少年派的奇幻漂流》中的 Park 根本不像来自于同一个时代。每当看到狮子时，从来没有一次让你相信它是真实存在的。不仅因为它的外观，还因为它生硬的动作。直到整部电影落下帷幕，也没能呈现出任何一次令人满意的感觉。这一定不是为了增加恐怖感，刻意营造的艺术效果。恰恰相反，这种对现实的剥离，大大减少了观众的共情作用。

与麦斯的大部分电影一样，这部电影应该仍属于“垃圾”的范畴。这是大部分惊悚片的宿命，而这部电影甚至没有达到“垃圾”的标准。你看到的是一部不知道在拍什么的电影，惊悚片，恐怖片，喜剧片或动作片，也许连导演都没有一个明确的定义。贩售一个关于狮子在阿姆斯特丹横冲直撞的想法的电影，并不能成为在2016年拍出一部东北大乱炖的资本。

当然，归根结底这不失为一个很好的尝试。直觉式的恐怖，是对 80 年代恐怖电影的致敬和再复兴。但是，作为一名电影人，需要更多的独立思考，才能在这个时代发挥作用。

这部电影据说耗资300万美元，这个数目是大部分荷兰电影预算的三倍。这也在某种程度上说明了，电影的水准与预算不一定成正比。

正如前面所说的，如果你喜欢麦斯的电影，你可能会喜欢它，并感受到电影中的怀旧情结。但对一般的观众来说，等待一个下雨的周末，在家中打开 Netflix 观看它才是更好的欣赏方式。