《家和万事惊》——也许在片名上会给很多人带来困扰，先入为主地以为，这又是一部港产的热闹喜剧，找来一些明星客串，不痛不痒地讲一个误会又原谅的故事，最后全家和气大团圆，让你过节期间有个好心情。如果这么想，你就错了，错了不要紧，要紧的是会错过，错过一部有现实讽刺力量的悲喜剧。
电影改编自张达明创作的舞台剧《亚DUM一家看海的日子》，这个剧本创作于上世纪九十年代初，而反映的问题在当下香港社会也毫不过时，甚至喷薄出更多的力量。很难定位《家和万事惊》是一部贺岁片，因为与传统的港产贺岁片完全不同，不是你来我往明星客串大团圆的，甚至悲剧的成分大过喜剧。
最值得赞赏的，是整部电影的现实批判主义色彩，前两年有一部同样是舞台剧改编的港片《29+1》，也很现实地反映了香港当代社会的诸多问题，引起许多观众共鸣，相比于那部电影浓厚的浪漫色彩，《家和万事惊》要更加“触目惊心”，更加直白大胆。
电影开场都很有意思，一家人每周开节俭会议，集中展现了这个家庭的矛盾。儿子口中的老废物，妻子眼中温吞无能的丈夫，妹妹眼中烦人的哥哥，哥哥眼中只知道自拍的妹妹，最后家庭的所有压力和矛盾集中在丈夫身上。
张达明与吴镇宇饰演的父子在桥上的那场戏很动人，吴镇宇终于承受不住大哭，轮椅上的张达明试图跳海自杀，来减轻这个家庭的负担，甚至贡献自己的力量——死亡的赔偿金，吴镇宇拦下他，说四周有摄像头，父亲要死了他会坐牢的。这场戏太耐人寻味了，温情得不俗套，吴镇宇没有说什么感人的话，只说有摄像头，听起来冰冷残酷，其实包涵深情。
因为改编自舞台剧，电影有许多夸张化的舞台表现方式，在一个独立空间内的群戏，嘈杂吵闹却不腻烦，调度也还是有功力的，场景的细节也很真实，完全没有舞台道具的观感。袁咏仪以近乎全素颜出镜，饰演家庭主妇，非常出色，吴镇宇、张达明、古天乐的表现也可圈可点。
住房问题是最关乎民生的问题之一，也是香港电影多年来不乏表现的领域，比如张之亮早年的《笼民》，许鞍华的天水围，彭浩翔的《维多利亚一号》，《家和万事惊》也是以这个问题作为全部情节的内核，围绕着住房问题，电影展开了一系列情节，将卢伟文一家与王小财之间对立起来，为了生存，各自施展手段，令人感叹的是，不论如何针尖对麦芒，双方都未丧失底线——不至于像《维多利亚一号》一样剑走偏锋。
电影中存在两个居住环境，一是卢伟文所住的单位，展示方式是浮世绘似的，楼下是老烟鬼抽烟熏人，楼上是猪肉佬剁肉扰民，征集邻居签名的时候，接连展现了各种生态，有孤寡老人，有交不起房租的家庭，有风尘北妹。一是他做中介出租的房屋，都是苦苦挣扎的年轻人，表现方式都是喜剧式的，夸张而热闹，香港社会的底层状态得到了掠影式的展现。
不用想，这部电影让许多观众感同身受。
电影关键矛盾的设定很有意思：卢家一家五口，“一个月至少吵二十几次架”，但只要一家人透过客厅的窗户能一看大海，彼此的心情都能平定下来。听起来是海景房，其实经过多年的不断建设，如今只能从窗户中看到一点点海景了——饶如此了，还被一块巨大的广告牌迎面遮挡了起来。如何拆掉这块广告牌，成了一家人最关心的问题。
这块广告牌，遮挡的不仅仅是海景，还是这一家人在鸡飞狗跳的日子里唯一的慰藉。一家人越为这块广告牌抓狂，电影的讽刺力量也越强，对当今香港社会压力的表现也越深刻。
在和王小财对立解决问题的过程中，电影用喜剧的往事表现了种种怪现状：政府部门职能不清，互相推诿，民心冷漠，不关己事高高挂起——卢家组织投票那场戏，在场的观众只关心有没有免费果汁喝，对这块广告牌是不是艺术品、是不是违建，一点也不上心，这场戏很喜剧，也很有讽刺的力量。
如此可见，这部电影还是有野心的，不甘心只是一部搞笑的喜剧。
《家和万事惊》在残酷现实的表层下，有一颗温暖的爱心，从这一点来说，电影依旧停留在俗套之中，有些畏手畏脚。典型的一场戏，就是张达明饰演的爷爷住院，一家人在病床前“诅咒”他，发泄心中的不满，最后一转，原来是用恶毒的咒骂刺激他醒来，现实压力依旧让步给家庭之爱。还有卢伟文做梦杀死王小财的段落，将一个普通老百姓的心态描摹得活灵活现，再如何愤怒，最后也止步于“会坐牢的”，而梦中的夸张情节还是很有趣味的。
实话说，很佩服邱礼涛导演，在香港电影没落的今天，他依旧保持着工业流水线产出效率的香港导演——这并非讽刺，他每年都有新作，还不止一部，在他这一代的导演中，保持着如此创作精力的，很是罕见。这一部新作，还是在水准之上的。
再强调一次，不要被片名误导。
收藏来源：豆瓣 支离疏
