2021年的第一次影院观影献给了《送你一朵小红花》，从目前的票房和口碑来看，虽然最终很难成为现象级的爆款作，但它也足够称得上“成功”了。
标题这句“未来的路还很长”，既是送给影片内外那些癌症患者及患者亲友，希望他们能心怀对美好的期许，也是送给导演韩延的——这次执导确实做出了改变，却没有太可观的进步，希望他未来能更进一步。
倒不是说《送你一朵小红花》质量不行，事实上这部电影在国内同类作品里已算佼佼者了……我只是很期待，在此类题材中可以看到真正赏心悦目的突破，就像影片最后韦一航的顿悟和成长一样。
首先，我还是希望大家能分清楚心中的感动，有多少来源于电影本身传递的感染力，又有多少来源于自己的触景生情。
《送你一朵小红花》最基本的诚意，在于它确实是在讲述抗癌家庭和抗癌病人的故事（而非拿抗癌做噱头），它可以牵动有过类似经历以及生活不易人群的情绪。
比如片中只出现过三次的抗癌父女，一次父亲老吕给女儿喂饭，一次老吕带女儿买假发，最后一次失魂落魄的老吕独自走出医院，痛哭流涕地吃“女儿”给自己点的红烧牛肉饭——我观影时第一次真正哭出来就在这儿，哪怕桥段设计地不够完美，还有煽情与不合理的成分，可就是戳到我了。
这是现实题材的天生优势（特别是国内现实题材电影相对匮乏的环境下），如同观众们愿意为《我不是药神》的“溢价”买单一样，只要《送你一朵小红花》触动了你，那它就是一部好电影。
明确这点后，咱们再来心平气和谈谈影片的优缺点。
《送你一朵小红花》最大的长处，我认为是亲情线的真实感，并且成功塑造了几个有血有肉有厚度的角色，例如韦一航的父母韦江和陶慧。
影片很擅长在细节处完成情绪积累，然后在适当时机集中迸发出来：陶慧省吃俭用，恨不得每个钢镚儿都掰成两半花，在儿子疑似癌症复发后，却一边痛骂沿街乞讨的母亲一边破天荒给了100块钱，韦江温和软糯，对妻子言听计从对儿子没红过脸，在韦一航说出“死”字后，却忍不住扇了一巴掌再诚心去道歉……
特别是两人录制的“失去儿子后的生活”视频，温馨又日常。人物立得住，情节够出彩，这也是影片能得到广泛认可的原因。
不过，仔细观察一下就会发现，《送你一朵小红花》的“真实感”依旧是加过滤镜的。
主角的家人们十分亲善友爱，为了孩子，奶奶愿意卖房、叔叔姑姑们争相付出，韦江夫妇连说不用，韦一航也鞠了知恩感恩的躬……再放大到整部片子，病友之间团结友爱、相互扶持，没有盯着病人们的江湖骗子，没有为治病闹出的鸡飞狗跳，最多出现一个水平很低的鸡汤大师而已。
可以说，影片最大的“反派”仅仅是癌症病魔的袭击和抗癌家庭的拮据罢了——虽然对当事人来讲已是千难万难，可对于现实中的抗癌群像，本片的故事仍然显得过于“美好”了。
这就造成一个问题：一旦脱离了现实题材基础，以及前面所说的真实生活与人物，剩下的东西看上去就容易像是无源之水、无本之木，较难共情。
没错，我说的就是韦一航与马小远之间的恋情，而且这还是影片的主线故事。
其实要拆开来看，这里面的可圈可点之处很多：比如两位年轻演员的表演，易烊千玺表现出了佝偻、胆怯的丧，刘浩存也有那种总是及时行乐的楞劲（很有灵气，未来可期）；比如两人在城市中周游世界的幻想，充满了自得其乐的欢快和积极乐观的温存；还比如两人一假一真先后病倒的设计，给足了抑扬顿挫的戏剧性……可就一点不对味，即韦一航和马小远的亲近略显牵强，而易烊千玺和刘浩存之间也不怎么来电。
我明白男女之情有时候就是没什么道理可讲，可放在这样一部有抗癌主题的电影里，想借恋情来突出对生死、对人生的思考，感情关系的“工具性”始终还是重了些。
当然，影片的结局还不错，韦一航把对马小远的遗憾与不甘，以及对无法实现的期许放在了幻想中的平行世界里，带着释然和希望活了下去，哀而不伤，暖人心脾。
事后我想了想，意识到了为什么《送你一朵小红花》哪儿看上去都挺好，可总感觉差点意思：这部片子里，韩延一直在克制自己过去张扬的“特点”——对于精神活动与情绪意识的夸张具象化表现，取而代之的是用一种更贴近现实的形式表现了出来。
收藏
