在《演员请就位2》完美收官后，又一档演技竞技类节目登场。
对“演技类节目表演”还没有看够的观众，可谓是有福了。
汇聚章子怡、于正、张颂文这些知名演员、表演执导、导演等，还有郝蕾、刘天池的加入。
更关键的是，在《演员请就位2》中热议话题不断的主要人物，李诚儒老师，也来到了这个舞台。
《我就是演员》
在《演员请就位2》中，李诚儒作为嘉宾，却与导演们在演技话题上，有过分歧和讨论不同意见。
来到《我就是演员》这个舞台上，观众热议的主要对象，仍然离不开李诚儒。
比起第一个剧目的轧戏、演技批评，针对演员之一许君聪的表演，无论是场上的导演、演员以及台下、荧幕前的观众，都对“无厘头表演”这个话题，有着如潮水般的热评。
有网友指出李诚儒的点评颇有深意，也有观众认为，许君聪的说话内容，有些低情商。
被指需要提高眼界，却极力维护周星驰，许君聪真的是低情商吗？
《西游降魔》带来的争议
剧目一开始，分别由李汶翰、陈楚生出演剧目《鹿鼎记》，由于缺乏经验，两位演员的表现并不如意。
坐在导师台的于正直言，身为演员应该尊重这个身份，不该轧两个节目，犀利的点评虽然对演员来说较为残酷，但从不同的角度来看，这更是为了演员的前途着想。
想要做演员还是从事自己拿手、专业的东西，演员本人应该要想好。
虽然是犀利点评，但于正点评前还是有“打招呼”的，没有一上来就直接对演员进行批评。
但李汶翰、陈楚生的表演并非这期节目争议性最大。
争议较大的，还是许君聪、姜潮带来的《西游·降魔篇》。
从剧目开始，自带喜剧感的许君聪在表演上，能够让观众联想到原著曲目，动作神情也非常逗趣。
但随着故事发展，剧情内容似乎并不能够让导师们接受。
这个剧目还未演完，就被导师们直接否定，中断演出。
中断演出的原因，导师们讲得很明白，不是太“尬”，就是看不下去。这些问题，都成了导师们拍下NG键的主要原因。
但也有部分演员，对此持不同意见。
在这个剧目上的服化道呈现，显然很还原原著，让观众瞬间回到当初看电影时的感受。
许君聪与姜潮，在表演上也有一定的还原，但后续的剧情变化，显然与原著有所不同。
正如许君聪所说，后续还没演出来，就已经被中断了。
有人喜欢看，有人不能接受。站在导师、表演执导的角度上看，他们显然是无法接受这样的演戏表现。
但生成热议话题的，并不是导师们的点评，而是李诚儒老师与许君聪的对话。
整个讨论内容的关键，就在《西游降魔》这个剧目本身。
谁是谁非？
面对导师们与演员的对话，许君聪对这个作品、编剧的喜爱，李诚儒老师发话了。
“你非常欣赏这个编剧，认为编剧有才华，我希望这个编剧离开《西游记》这仨字，去施展他的才华。”
李诚儒甚至直言，给许君聪提供一个建议，希望他能够提高眼界，提高对艺术的鉴赏能力。
“不要总盯在墙角”、“不要盯着那些八十年代后开始流行起来的表演。”
这些内容，都足以让很多人，包括喜欢周星驰的许君聪，都很容易将李诚儒口中所说的，与周星驰给联系起来。
当然，李诚儒直言没有说周星驰。
可是从标签的角度来看，网友们难免会“对号入座”，将李诚儒所说的东西和周星驰捆绑在一起，甚至认为他在说周星驰。
不过，八十年代流行起来的表演，也不止周星驰。许多经典港产片，都蕴含了许多无厘头的表演。
那么，许君聪的回答，是否显得低情商了呢？
许君聪显示表现出了对周星驰的喜爱，再加上李诚儒的说话内容像是在指向周星驰，所以许君聪才会脱口而出。
“周星驰老师在我眼里不是墙角。”
许君聪之所以被网友认为“低情商”，体现在哪里？
首先是对这个剧目的完成度，在舞台上面对章子怡的话，他直言“再忍一小会儿，最好的地方它就到了。”
但导师们都忍不住了。
面对李诚儒的说话内容，他也是以自己率直的性格回复，将自己持有的不同意见给说了出来。
将自己的意见说出来并没有问题，但后续许君聪对剧目里的时间概念解释，就有些过头了。
台下的演员，直言许君聪说得有些多了。
无论是给台上的导师还是观众，许君聪都给人一种“辩解”的感觉。
这些，都是许君聪被定义为“低情商”的表现。
许君聪真的是“低情商”吗？
从客观的角度来看，许君聪虽然给观众一种“不断辩解”的感觉，但更多时候，想要表达的是自己对角色的看法，和对演戏的态度。
对《西游降魔》作品、编剧的喜爱，在遇到不同的意见后，许君聪有一种极力维护自己喜欢东西的感觉。
每个人对电影、影视作品都会有不同的认知，到底什么是好的，什么是不好的，其实时间会告诉我们真相。
谁是谁非，观众心里其实都有答案。
演技类综艺该有“瓜”吗？
从《演员请就位2》和《我就是演员》这两档节目来看，作为“演技竞技类”节目，它们都在某种程度上，都出现了较多的争议声。
这些声音，来自演员、导演、嘉宾等等。
《演员请就位2》自开播以来，就出现了许多“瓜”，让观众纷纷追综艺，尽量让自己“吃到第一手瓜”。
收藏
