前段时间，女编剧弦子起诉央视著名主持人朱军性骚扰案，在全网闹得是沸沸扬扬，因为话题极具争议性，接连上了多个热搜，可以说是影响非常的大。
值得关注的是，弦子和朱军之间的战争，已经打了整整两年多的时间，始终没有分出来胜负，战况非常的胶着，不难看出这件事情绝非想象中那样简单容易。
但是不管怎样，事情闹得如此之大，对于双方而言都不是好事，弦子为了能够讨回清白，殚精竭虑，伤神费力，工作是七零八落，生活也是一地鸡毛，身体状况更是不容乐观，开庭前都得靠吃药控制病情。
反观之朱军，那就更不用多说了，自打两年前被人爆料职场性骚扰之后，名声和口碑一落千丈，演艺事业也被迫叫停，就连经常上春晚主持的机会，也在那一年被无情剥夺，可想而知事情的严重性。
客观来讲，不管是朱军起诉弦子名誉侵权也好，还是弦子起诉朱军性骚扰也罢，只要能够确定好一件事，便可以水落石出，真相大白，那就是朱军是否在化妆间里头对弦子伸出过咸猪手？
而我们都知道，打官司是根据“谁主张，谁举证”的原则，如果弦子不能够提供有力的证据，证明自己被朱军性骚扰过，那么她必将会承担不利的法律后果，同时名誉侵权也将被坐实无疑。
当然，站在情感角度去看的话，被人性骚扰是一件非常难以启齿的事，弦子敢公开控诉朱军，绝对需要很大的勇气，这一点确实让人敬佩不已。可是维权护利不是光靠嘴说说就能够解决好问题的，关键还是得拿出实质性证据出来，这才是最重要的。
而根据弦子自述内容，以及提交的起诉书，讲述了事发时的细枝末节，有报案，有卷宗，有笔录，有监控，也有指纹和DNA，等等证据。包括其代理律师也曾明确表示，调查过多名证人。
事实上，弦子提交了如此多的证据，按理来讲应该有非常大的胜算，但是案子受理之后为何会拖如此长的时间开庭，而又为何当庭审理超过了十多个小时，可以想象案件的复杂程度，主要还是质证方面存在很大的争议。
对于这件事情，仁者见仁智者见智，各有各的看法和观念，但毕竟像性骚扰案，大多数是发生在私密空间的，如果没有监控的话，受害者很难举证，根本就很难判断出谁说了真话，谁又说了谎话。
然而就在几天前，知名编剧六六通过微博谈及到了朱军案，表明了自己的立场和想法，公开质疑弦子有撒谎的可能性，不相信女人在公共场合被性骚扰45分钟，不仅没有跑也没有叫， 这确实太反常了。
可是从弦子早前对外透露的自述内容来看，为何没有出现六六质疑的情形，主要是年纪太小，身体瘦弱，无力反抗。
当然，每个人都有控诉的权利，也有被人质疑的义务，而六六的质疑也并不是没有道理，但站在女性角度去看待此事的话，六六在情感上应该是要更倾向于弦子的，但是理性却并没有让她这样子去做。
后来六六因为此事被网友斥责，说她根本就不了解情况就乱发言，可谁知六六是完全有了解此案的，并且还提到了两个人的名字，其中就包括目击者阎维文在内。
而根据知名律师吴怀成对此案的深度剖析，认为弦子起诉朱军性骚扰很难获胜，主要还是证据方面很难推定朱军有做过咸猪手的举动。
而化妆间里头的45分钟，单凭女方证言，以及指纹和DNA检视，不能发挥出锚定作用。同时还是事发后第二天报案，这对于取证调查是非常不利的。
如此一来，最关键的突破口就是人证，也就是事发时的目击者阎维文。但事实上，阎维文从未对此事作出过回应，也没有出具过任何证言，这样一来的话，弦子想要打赢朱军，恐怕是一件非常困难的事情。
收藏
