群众有说满意，也有说不满意的权利。他们在相关满意度调查中，只要实事求是就可以了，谁都无权越俎代庖，替他们做出选择和判断。
说薇娅不着正装、坐姿不太严谨存在问题，或有一定道理。只是，可以指出薇娅不合礼数的细节问题，但不应上升到人格攻击层面，甚至上纲上线地联系到其职业出身、家庭教养等。
近日，当红电商主播薇娅与合肥市委书记虞爱华会谈时的照片，在网上引发关注。其中一张照片上，薇娅翘着二郎腿，穿着也不太正式，这引起一些网友的质疑：“难道这么大牌的网红连基本的礼仪都不懂吗？”有甚者还将批评指向薇娅的出身教养等。同时也有人认为这无伤大雅，“网红本来就有个性，为什么要因为见领导而改变个性？”
任何场合都有各自的礼仪，这是一个事实，符合相关礼仪规范，也能体现一个人的基本素养。心理学上普遍认为，一个人的行为动作可以反映其当下的内在心理，比如尊敬、自信、羞怯、谦逊、紧张、放松等等。而在具体场合采取何种肢体动作，还在于是否熟悉相关的礼仪规则。因此，说薇娅不着正装、坐姿不太严谨存在问题，或有一定道理。只是，可以指出薇娅不合礼数的细节问题，但不应上升到人格攻击层面，甚至上纲上线地联系到其职业出身、家庭教育等。
将问题回到该如何看待网红行为这一问题上，相关讨论才更有价值，仅是根据个别的行为而将问题扩大化，只能引起一地鸡毛式的言论，并不具备议程设置层面的价值。此事争议的焦点在于，个别人的指责事实上是在将网红行为性质进行了扩大化。
而对“吃瓜群众”来说，围观此事之余，能够分清是非更重要。每个人都有各自看待问题的标准和角度，正常围观表达观点可以，陷入人格攻击的口水战，反而暴露了自己的个人修养。
收藏
