相信看过《爱情公寓》的网友，一定还记得“陆展博”一角。
这个傻乎乎的可爱程序员几乎贯穿整个系列，也让演员金世佳刚出道，便获得不小的存在感。
本以为外形高大帅气的他会以此为契机，得到更好发展。
没想到，这两年来他的口碑争议越来越大，甚至影响到大众对他的观感。
比如，他近日接受采访谈及对“流量”的看法，也引发了争议。
面对流量至上的现象，他直言：这不是一个好兆头。
客观来说，金世佳的话一点也没错。
“流量至上”带来的劣币驱逐良币现象被很多人讨论过，这个观点也被大家认可。
但从主观层面来看，金世佳所说却惹了众怒。
大众的第一个质疑是：你有资格这么说吗？
不少网友认为，这话倘若出自实力、作品俱佳的艺人之口，尚且能让人心服口服。
但金世佳作为“流量”的同行，似乎没强大到肆意评价别人的地步。
的确，金世佳出道11年，不能说没实力。
但总差那么一点点。
这“一点点”指的就是他参演这么多作品，能被记住的，似乎只有“陆展博”。
事实上，金世佳运气一直不错。
他与“金牌编剧”于正合作过，只不过剧扑了。
他与第一次做导演的蔡康永合作过，只不过电影扑了。
他还接拍了稳操基本盘的《河神2》，没想到续集也能崩盘。
就算是参演《二十不惑》、《摩天大楼》等热剧，金世佳也没给人留下太深的印象。
这就导致部分网友对他批评“流量”感到不适。
甚至还有人扒出他此前的尴尬言论，质疑他的“遗世独立”有一点做作。
另外，金世佳的观点有一个前提：“流量”啥都不会。
可是，“流量”们真那么差吗？
他似乎导致了因果，以为“流量”们生来就有热度的。
然而，“流量”都曾有过寂寂无名期。
他们只不过抓住了机会、展现了个人魅力，这才吸引粉丝、拥有好数据。
就像90后小花杨紫，她的数据应该属于“顶流”了。
难道她这样的“国民级演员”也是纯粹靠人气上位的？
其实，杨紫还有过无戏可拍的曾经，可比金世佳惨多了。
但杨紫很坚韧，不放过任何一次演出机会。
她努力磨练实力，创作出《战长沙》这类口碑剧。
历经多年累积，直到出演了“锦觅”和“佟年”，杨紫才终于获得流量。
如今看来，她应该算是在热度、实力、商业价值方面平衡得最好的艺人了吧。
“流量”可助她拥有更多机会、获得更好的角色；
“演技”可助她在娱乐圈更健康发展，直到成为不可替代的女演员。
这简直是“事业粉”的天堂。
因此，金世佳隐含的“流量有罪论”似乎也站不住脚。
相比起来，同样是面对“流量”的竞争，张新成的回应更容易让人接受。
他没有贬低“流量”，认可“存在即合理”。
他也没有自怨自艾，清晰明白演艺行业的特殊性，不存在谁替代谁的危机感。
这样的回答更成熟和理智，显然也不那么容易得罪人。
所以，不少网友夸他通透、情商高。
当然，咱们也不能因为金世佳所言存在漏洞便彻底否认他的意思。
毕竟部分实力较差的偶像占据荧幕，导致好演员难出头，这也是事实。
只不过，这也恰巧证明：实力派没必要与“流量”泾渭分明。
既然暂时做不成无法替代的业界TOP，那么像杨紫这样流量、实力一把抓不是很好吗？
总的来说，还是希望金世佳对“流量”多一些积极的想法”。
要么默默演戏，用作品说话；要么接受规则，用实力站上巅峰。
别再“世人皆醉我独醒”了，认清自己才是关键。
收藏
