该活动发起人写道:“一个脱口秀表演者和其公司之间的矛盾这两日已经演变成一场大型的网络吐槽大会,这无疑是件悲哀的事,我希望双方都可以足够real(真实),都能不辜负这种脱口秀精神。”
5月6日,池子发长文斥笑果文化侵权,称在经纪合约纠纷案中,笑果文化寄给他的材料含有他的银行的个人账户交易明细,属于侵犯公民个人信息,目前已经报案做了笔录,同时向银保监会等政府监管机关投诉。池子还称,笑果文化违约拖欠了很多应付的演艺报酬,他提出异议后,笑果“基本上刻意停止了其一切工作”。多次提出和平解约无果,他只能提出仲裁,孰料却反被索赔3千万。
随后,笑果文化发声明,称池子因在2020年1月“未经公司允许擅自参加商业活动”而构成违约。
不过,5月8日,笑果文化声明中提及的“商业活动”主办方却发表长文,称当天的活动“完全是民间机构的公益行为”,并非商业活动;池子是作为活动发起人之一——音乐人小河老师的老友去友情帮忙,并未获得任何酬劳。
文中还特意指出:“当笑果文化用特殊手段获得池子银行个人账户信息之后,对(他没有收钱)这一点比谁都清楚。”
在文章的最后,该活动发起人写道:“一个脱口秀表演者和其公司之间的矛盾这两日已经演变成一场大型的网络吐槽大会,这无疑是件悲哀的事,我希望双方都可以足够real(真实),都能不辜负这种脱口秀精神。”
目前,关于池子提出的解约,以及“拖欠工资”“违约金”等指控,笑果文化表示仍在仲裁程序中,“一切行为均在法律及合同的框架之下进行”。
收藏来源:腾讯